donnybird

Aikamatkailu, mysteeri filmikellarista

Aina joskus välähtää mieleeni asioita menneestä.

 

Monet ystävistäni ovat kiinnostuneita vanhoista filmeistä. Ne tuovat välillisesti

tietoa ja näköalaa, miltä jokin asia näytti, kuulosti, tai mitä kummallisuuksia

saatettiin lausua, jotta saatiin aikaan naurua. Huumori onkin yksi parhaimmista

tavoista rentoutua. Lapsena olin niin haltioissani, jos pääsin teatteriesitystä

katsomaan. Huumoriin, ja vitsailuun ei voi koskaan kyllästyä, ajattelin silloin, ja

en ole muuttanut mieltäni.

 

Vanhoissa kirjoissa ja filmeissä on usein erikoisia, hiukan profeetallisia, ohi meneviä,

yleensä melkein huomaamattomia asioita. En tarkoita uskonnollisessa mielessä.

 

Yksi tälläinen erikoisuus löytyy C. Chaplins vanhoista filmeistä.

 

link

 

Erikoinen asia. Omaa analyysia asiasta, hiukan mielikuvitusta käyttäen.

 

Filmin pätkässä siis näkyy, kuinka yleisön joukossa, ennen filmin alkua, kadulla

kävelee nainen, jokin kännykän tapainen kädessään, puhuen koko ajan kävellessään.

 

Onhan kysymyksessä vuosi 1928. Eli siis mitä kyseinen nainen pitelee kädessään.

Aikamatkustamisestako nyt sitten onkin kysymys, vai mistä.

 

Hän kävelee juuri niinkuin mekin nykyisin, vähän reagoiden ympäristöönsä.

Hän huomaa kuitenkin filmikameran sivuuttavan, pienoinen hämmästys kasvoillaan.

Mutta hän jatkaa puhumista ikään kuin kännykkään, vähän niinkuin mekin teemme,

ympäristö jää häneltä hiukan huomioimatta. Hän jatkaa kävelyään, ja puhumistaan.

 

Kyseinen henkilö muistuttaa mielestäni enemmän miestä kuin naista, vaikkakin

kenkien korot toisin osoittavat. Sormet "kännykän" ympärillä näyttävät olevan

suuret, joista voisi kuvitella olevan kyseessä mies.

Olisikohan kysymyksessä piiloutuminen, naisen asuun.

Onhan on aina ollut ihmisiä, jotka eivät halua kaikkien heitä tunnistavan

joka mutkassa. Ovat näes liian kuuluisia, tai liian rikkaita. Tai uuden identiteetin

varjossa...

 

Tämä ajatus johtaa erikoiseen spekulointiin.

Kevennyksenä, kerron hieman, miten mielikuvitus lensi itselläni, tämän filmin nähtyäni.

 

Onkohan sittenkin niin, että kaikki keksinnöt eivät olekaan ihan uusia. Että olisi

olemassa jo paljon edistyneempi ryhmä ihmisiä, jotka pitävät keksintöjen salaisuuksia

ominaan.

 

No, selittäisihän se muutakin, kuin melkein sata vuotta vanhan kännykän.

 

Magneettiteknologiaa hyväksi käyttäen, yksi mies nosti mammutti kiviä paikoilleen,

ilman koneita. Mitä lie se teknologia, nimitys on nyt tietenkin omani, todisteet

näistäkin tempuista löytyvät yleisistä turistinähtävyyksistä, amerikkalaisesta

kulttuurista. Sitä tarinaa kerrotaan aina, kansan kulttuuri elää...

 

Ehkä lentävät lautaset ovat osa vanhaa tietoa!

 

Mielikuvitukseni se saa ainakin lentoon. Lukijan pitää nyt muistaa, että arvailen,

ja kuvittelen tässä kirjoituksessa kaikkea mahdollista. Eikös sekin ole hauskaa.

 

Filmin pätkä on kuitenkin osa historiaa.

 

Emme ole aina pystyneet analysoimaan niitäkään näin hyvin, mutta ajat muuttuvat.Nauru

 

Tosin nyt tulee väkisinkin mieleen, että samalla tavalla voidaan muutkin systeemit

suunnitella, ja emme huomaa mistä on kysymys, koska se on meille uutta.

 

Vanhemmat ihmiset ovat usein ilmaisseet, kuinka tämän vuosisadan sodat veivät

ihmiskunnan kehityksen taaksepäin.

Ikäänkuin hukkasimme aikaa ja energiaa turhaan, kehityksen kulkua tuhottiin.

Ehkä salaisuuksia tuhottiin, jotta tieto ei leviäisi.

 

Ainakin energialähde olisi voinnut olla toinen, nykyinen valinta ei sitten ollutkaan

se ainoa mahdollinen. Senkin valintaa hallitsi kehityksen jarruttaminen, toisin

kuin meille on kerrottu. Paljon on satuja meillekin kerrottu, joita nyt pidämme

Tieteellisinä Totuuksina. Mielikuvituksen puute määrittelee hyvin nykyistä

kulttuuria, joten yritän tässä  irtautua niistä kahleistakin...

 

Teknologia olisi kuitenkin mahdollistanut jo satoja vuosia sitten, että emme tuhoaisi

ympäristöämme turhaan.

Todennäköisesti myös maapallon väkiluku olisi paljon pienempi, jos teknologia olisi

mahdollistanut helpomman elämän. Tuleehan muistaa, että lapsia on aina hankittu

suuren yhteisön säilyttämiseksi, jotta useampi käsipari keräisi ruokaa, viljelisi jne.

Kuten nytkin tapahtuu köyhimmissä kulttuureissa. Maahanmuuttajat euroopassa yleensä

hankkivat 2,1 lasta, kuten muutkin. Sillä toisessa tai kolmannessa sukupolvessa ollaan

jo samanlaisia. Ympäristöllä on suurin vaikutus.

 

En pidä mahdottomana ajatusta, että emme vain tiedä kaikkea, mitä luulemme

tietävämme. Onhan kaikissa asioissa suuria aukkoja, ja paljon tapahtuu asioita,

joista muka päätämme, mutta todennäköisesti niistä on jo päätetty pitkän aikaa

sitten. Enkä tarkoita suinkaan näitä omia poliittisia päätöksiämme, vaan suurempiakin

asioita maailmassa. Profetioista en tiedä, ehkä jo olemassa olevasta voi nähdä uniakin.

Tai ehkä unet kuuluvat menneisyyteen, tai meidän tulevaisuuteemme. Ehkä aika

käsityskään ei ole sitä, mitä uskomme sen olevan. Siinäpä pähkinää purtavaksi

ihmiskunnalle,  jonka nuoret eivät enää osaa edes keittää kananmunia...

 

Äärilaitojen maailmassahan me elämme muutenkin, mutta pidämme itseämme

turvallisessa paikassa, pienessä kotelossa, omassa pienessä ajatusmaailmassa, ja

hyvinkin rajatussa ja korrektissa mielipiteessä, näin yleisesti ottaen.

Mielikuvitukselle kun ei sillekään jää aikaa raskaan työelämän lomassa, ikään kuin

sekin olisi näin järjestetty. Mielikuvitus, hiljaisuus, miettiminen, ovat kuitenkin

kulmakiviä uusiin keksintöihin. Koulutkaan eivät sellaista rauhaa enää tarjoa lapsillekaan.

 

Taide on myös keksintöä, joten sitä tarvitaan tukemaan sivistyksen teknologiaa.

Teatteriluokkia kannattaisi perustaa. Jo hauskuus tuo iloa ja hyvää tahtoa muuhun

tekemiseen.

 

Todellisuus on jokaisen oma. Mutta mitä pitäisi ajatella vuodesta 1928.

 

 

BY the way, niille suurille äänille ympäri maailmaa, joista eilenkin kirjoitettiin, on löytynyt

jo selitys. Teknologian kikka on monia ihastuttanut, kaikukokeilut ovat vieneet

mennessään. Eli niissä ei siis ole mitään ihmeellistä. Älkää nyt hyvät ihmiset sellaisia

pelätkö!

 

 

 

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän donnybird kuva
tuula pakarinen-curry

Tässä muutamia ideoita, mutta kuka puhuu kuulolaitteeseen yksinään?

link http://antiqueradios.com/forums/viewtopic.php?f=2&...